studier om pectus excavatum

Det verkar inte finnas några studier gjorda i Sverige huruvida PE påverkar hjärta, lungor och andra organ och kroppen i övrigt, så jag har letat upp några på nätet. Tyvärr verkar landsting, läkare och andra beslutsfattare hävda att trattbröst enbart är ett kosmetiskt problem, och därför beviljas inte en Nuss-operation av landsting och försäkringskassa. Jag förstår inte hur ologiskt dom tänker. Hur kan det inte påverka, när en bröstkorg är intryckt, hjärta förskjutet och lungor har för lite plats? 

Eftersom det inte finns någon studie som bevisar motsatsen, dvs att en människa med trattbröst* inte har några besvär, finns ingen anledning att godta ett sådant påstående från en läkare/landsting/försäkringskassa. *(med hallerindex mer än 3,25).

Det finns inget värre än en ovetande person som tar ett beslut som påverkar ditt liv i den grad som att leva med en missbildad bröstkorg eller inte. 

studier

”New research suggests that surgery on patients with pectus excavatum significantly improves cardiovascular function, contradicting arguments that the procedure offers only cosmetic benefits…” läs artikel här 

– – –

”Pectus excavatum is not preventable, but the condition is treatable. In rare cases if the condition is left untreated, pectus excavatum can cause compression of the heart and lungs.

In addition to pectus excavatum causing an unattractive appearance of the chest wall, the condition can also force the heart into the left chest to varying degrees, depending on the severity of the defect.”  läs mer här

– – –

”…CONCLUSIONS: The Nuss procedure was an effective method not only for correcting funnel chest but also for reducing degree of MR.”…  läs mer här (MR=Mitral regurgitation=mitralisinsufficiens) 

– – –

Måste läsas! En bra, sammanfattande text publicerad av University of Minnesota – Department of Surgery

”The operations are carried out for physiologic reasons, not for cosmesis, although the cosmesis is a benefit with the correction.” läs mer här

– – –

Annonser

Ärr

eftersom jag tjatar om dessa ärr Schaarschmidt VS Lützenberg, vill jag lägga upp ett par bilder så ni kan jämföra själva. Detta handlar inte om huruvida ärren är snyggt läkta, utan var dom är placerade. Hur dom båda jobbar verkar skilja sig, undrar hur andra läkare skär, är det någon som kan maila mig bildbevis?!? Lägger gärna upp en liten databank här, om jag får tillåtelse förstås.

Schaarschmidts patient. En och samma man har lagt upp bilder efterhand, så man kan se hur det läker.

Lützenbergs patienter  klicka på bilderna.

Efter den 4 mars kan jag gärna bidra med mina ärr också!